Bệnh "tùy tiện"

Nói theo cách nói bây giờ: Nếu ví một tờ báo như một tòa nhà, thì tòa nhà đó nên có nhiều cửa để vào. Và mỗi cửa để vào ấy, có lắm khi chính là mỗi chuyên mục. Cố nhiên, để "nuôi" mỗi chuyên mục ấy trong một thời kì dài, lại hấp dẫn bạn đọc, vững chắc không phải là chuyện dễ dàng gì. Được biết, một số tờ báo ở nước ngoài, có chuyên mục được duy trì ngay với một số lượng từ không thay đổi, đăng trong một trang nhất định trong nhiều năm và làm nên nét riêng, nét khác biệt của bản báo. Thuở thiếu thời, tôi luôn quan hoài đến chuyên mục "Dọn vườn" trên Báo Văn nghệ, chuyên mục "Chuyện lớn…chuyện nhỏ…" trên Báo dân chúng, chuyên mục "Mỗi ngày một chuyện" trên Báo Hà Nội mới…Đấy là trên báo giấy. Còn trên báo nói, cũng như nhiều người, tôi luôn quan tâm đến chuyên mục "Thợ xây kể chuyện", "Kể chuyện cảnh giác" trên Đài ngôn ngữ Việt Nam… Tôi muốn nhắc đến những chuyên mục ấy như nhắc đến kỷ niệm khó quên của một thời đã qua. Tôi biết, trong những trường hợp đột xuất, cũng có lúc, chuyên trang, chuyên mục của một số tờ báo buộc phải thay đổi ít nhiều. Đây chỉ là sự đổi thay trợ thì. Trong trường hợp ấy, những người trong cuộc tức thì có lời với độc giả. Thường ở ngay trong số báo ấy, có in thêm vài dòng: Vì lý do thời sự, chuyên trang này, chuyện mục nọ tạm gác một kỳ, mong độc giả thông cảm. Từ số sau, chúng tôi lại… Làm thế là trọng bạn đọc và trọng tờ báo của mình. Trong khi ấy, có tờ báo lại có cách hành xử rất tùy tiện. Khi người khác được điều chuyển về, tức khắc các chuyên mục có liên quan đến văn học như "Sáng tác", "Đọc sách", "Chuyện làng văn"…bị cắt phéng. Mà các chuyên mục này có từ khi tờ báo ra đời đã trên 20 năm qua và được nhiều bạn đọc ưng ý. Đấy là "chuyện lạ" thứ nhất. Còn "chuyện lạ" thứ hai là sau khi cắt phéng, cũng không thấy có một lời nào với bạn đọc. - Vì sao vậy? - Một người hỏi. - Có thể vì họ không thích - Một người trả lời. - Vì sao lại có chuyện thích hay không thích của một cá nhân ở đây nhỉ? Thế tờ báo ấy viết vì một người (hoặc một nhóm người) hay viết vì bạn đọc đây? hoặc mấy chuyên mục trên xương xẩu quá? - Không hẳn. Cái chính là… - Cái chính là…sao? - Có thể là họ ngại tổ chức những kiểu bài "thường xuyên phải có" như vậy. Nhân thời cơ mình mới được cắt cử nhiệm vụ, vậy thì tranh thủ…bỏ luôn, là "an văn toàn" nhất. - Như vậy là họ "ngại khổ", "ngại khó" rồi. Năng họ thấy không làm được thì bỏ hoặc nói như tiếng nói lề đường: Không xực được thì bỏ. - Cũng không loại trừ. Bên cạnh đó, tôi còn cho rằng ngoài việc chưa quý trọng độc giả và tờ báo của mình, họ còn mắc một lỗi khác: Ấy là lỗi làm báo rất thiếu chuyên nghiệp