Về kết luận thanh tra tại Trường đại học Ngoại thương

Những sai phạm đã được kết luận cho thấy rõ thái độ thiếu trung thực của lãnh đạo Trường ĐHNT trong đợt kiểm điểm theo quyết nghị Trung ương 4 vừa qua. Một số sai phạm đã được cán bộ, cha nội phản ánh cụ thể, nhưng chưa được làm rõ. Tiêu biểu là việc Hiệu trưởng sử dụng xe ô-tô của nhà trường không đúng quy định, có dấu hiệu biển thủ tài sản, bất chấp dư luận. Bên cạnh đó, Hiệu trưởng còn ký ban hành và thực hành văn bản về việc phạt tiền học viên chậm nộp học phí, có học viên phải nộp phạt đến 7,8 triệu đồng. Tại trọng tâm tham vấn thương nghiệp quốc tế, Trường ĐHNT - Cơ sở 2, xuất hiện tình trạng yêu cầu học viên sau đại học nộp tiền vào trương mục cá nhân của cán bộ cáng đáng trọng điểm. Một số cán bộ, đay đả trực tiếp tham gia chỉ đạo, thực hành Chương trình Tiên tiến cho biết, có nhiều hạng mục chi "khống", có sự chênh lệch đến hàng tỷ đồng giữa số tiền thực chi và số tiền nhà trường báo cáo các đơn vị chức năng của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Đoàn thanh tra làm việc tại Trường ĐHNT trong bối cảnh lãnh đạo Trường ĐHNT nhiều lần thực hành các "động tác" về công tác cán bộ, ảnh hưởng đến tư tưởng cán bộ, thầy giáo làm việc với đoàn thanh tra. Kết luận thanh tra số 548/KL-TTr ban bố chậm, cho đến khi ban bố thì mới nêu lý do kéo dài cuộc thanh tra! Nội dung bản kết luận có nhiều điểm thiếu khách quan. Về việc công khai thu chi tài chính, kết luận thanh tra có đoạn nêu: "Trường đã công khai thu, chi tài chính căn bản đúng theo quy định...". Nhưng trên thực tiễn, việc công khai thu, chi tài chính ở Trường ĐHNT sai cả về trình tự, thủ tục cũng như hình thức, nội dung. Nhiều khoản thu, chi để ngoài sổ sách là dấu hiệu cho thấy tình trạng thiếu lành mạnh trong các hoạt động tài chính của nhà trường, đồng nghĩa với việc có những dấu hiệu của sự "hà lạm", tham ô và những sai phạm khác. Việc thu tiền của các thầy trong Chương trình tiền tiến và Dự án Mutrap III có dấu hiệu của hành vi cưỡng đoạt và lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 135, 139 Bộ luật Hình sự. Bởi lẽ, số tiền tài các thầy đã thanh quyết toán, thuộc về sở hữu cá nhân, không thể tùy tiện quyết định thu tiền. Kết luận thanh tra không giải quyết được vấn đề then chốt: Ai là chủ sở hữu hợp pháp của số tiền bị thu trái phép. Bàn thảo về nội dung bản kết luận thanh tra, TS Nguyễn Huyền Minh, Phó Chủ tịch Công đoàn Khoa Kinh tế và kinh dinh quốc tế, thành viên dự thực hành Dự án Mutrap III nêu ý kiến: "Kết luận thanh tra chưa đi đến cùng thực chất của sự việc, những vấn đề chủ chốt, cần làm rõ thì lại nói là không có cơ sở kết luận... Biểu hiện sự thiếu bổn phận, có dấu hiệu bao che sai phạm...". PGS, TS Nguyễn Văn Hồng, Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Hiệu trưởng Trường ĐHNT cũng cho biết: "Bộ cho rằng trong ban giám hiệu có dấu hiệu mất kết đoàn là không đúng. Nhiều cán bộ, thầy giáo rất bức xúc vì kết luận thanh tra về việc thực hành dân chủ, công tác cán bộ chưa thỏa đáng". PGS, TS Bùi Ngọc Sơn, Phó Hiệu trưởng Trường ĐHNT nói: "Kết luận thanh tra đã không làm rõ sai phạm của TS Đào Thị Thu Giang, gây nên dư luận khôn xiết bức xúc nội bộ những thân phụ đã tố cáo. Chúng tôi mong mỏi sự vào cuộc của các cơ quan chức năng có thẩm quyền". Đồng thời, PGS, TS Nguyễn Đình Thọ, Phó Hiệu trưởng Trường ĐHNT quyết đoán: "Tại Trường ĐHNT không có sự mất đoàn kết như kết luận thanh tra nêu, chúng tôi đoàn kết vì sự phát triển của trường, không thể "đoàn kết" với những sai phạm...". Như vậy, những sai phạm xảy ra ở Trường ĐHNT đang đòi hỏi sự vào cuộc và xử lý nghiêm minh của các cơ quan chức năng. Yêu cầu Đảng ủy Khối các trường Cao đẳng và Đại học coi xét việc thực hành kiểm điểm theo ý thức của Nghị quyết Trung ương 4 ở Đảng bộ Trường ĐHNT. QUỐC CẢNH